Cherche épée longue d'entrainement AMHE non feder

[Michael Huber Profil]

IL y a peut-être de grosses variations sur la trempe des modèles ?
Matt Easton a testé son arming sword et semble plutôt séduit, et j'ai tendance à lui faire confiance

https://www.youtube.com/watch?v=2uUfyvX-wv8

En tout cas sa Vadi est vraiment massive !

[Romudlog]

J'ai deux amis vikings qui étaient également présents et eux ont été complètement séduits par cette lame. C'est donc une considération personnelle (je n'aime pas les lames souples! ). Mais si des personnes ont testés la Vadi, je suis curieux d'avoir leur avis avant de pouvoir l'avoir en mains à Pontoise (niveau prix par contre, elle rebute un peu!).

[remi.guitreau Profil]

Salut,

Rêves d'acier se sert beaucoup chez Krondak, et celle que tu présentes ressemble beaucoup aux épées sécurisées proposées par Krondak justement !
J'en ai acquis une en fin d'année dernière, et en effet elle est un peu trop souple à mon goût. Mais sinon, même si je n'ai pas une très grande expérience sur les simulateurs aciers, ça reste de la bonne qualité d'acier.
Après la Vadi de Rêves d'acier a des dimensions un peu plus massive que l'épée longue sécurisée de base proposée par Krondak... elle est plus longue et la base de la lame plus large.

Les Blunts Longswords de Regenyei sont indiquées comme étant flexibles sur son site. Qu'en est-il ? C'est vrai qu'on voit quasiment que de la pratique avec des feder de chez Regenyei, est-ce que certains travaillent avec ses blunts longswords ?

[DoK Profil]

pas eu entre les mains moi-même, mais d'après des gens à qui je fais confiance, la Vadi de rêves d'acier a la grâce et la maniabilité d'un âne mort (en plus d'être pas très belle).

[Romudlog]

J'ai (ENFIN!) pu tester la Vadi de Rêves d'As! C'est marrant, j'en parle ici et voilà que l'un des membres se ramène ce soir avec...justement cette épée.
Bon, n'ayant pas trop d'éléments de comparaison autres que les feder, je vais faire vis-à-vis de ces dernières:

Maniabilité: son grand point fort, une plume! Que ceux qui ont en tête les barres à mines JK se rassurent, c'est bien une JiriK, mais d'une légèreté à toute épreuve. A tel point que le point d'équilibre se trouve juste derrière les quillons de la garde! (vraiment doigt collé aux quillons)

Dimensions: (trop) petits quillons selon moi, pour une taille vraiment plus petite que les feder. Là on se rapproche plus des dimensions d'une bâtarde (feder --> épée longue). Elle fait massive sur le site mais en vrai...à côté d'une fed, elle fait minus! A vue d'oeil, je dirais qu'on perds 20 bons cm de lame.

Souplesse de lame: plus souple qu'une fed, effectivement je confirme.


Bref, une arme "pas dégueulasse" bien au contraire, mais 265€ l'alternative, je pense plutôt directement passer par Fabri Armorum (site JiriK) pour tenter son modèle Sporting Longsword.

[Mink Profil Site Internet]

Maniabilité: son grand point fort, une plume! Que ceux qui ont en tête les barres à mines JK se rassurent, c'est bien une JiriK, mais d'une légèreté à toute épreuve. A tel point que le point d'équilibre se trouve juste derrière les quillons de la garde! (vraiment doigt collé aux quillons)

Si c'est le cas c'est beaucoup trop près de la guarde. Il n'y a pas de specimen authentique d'épée qui soit équilibré de cette façon. C'est l'excès inverse d'une barre à mine, mais c'est pas mieux

A+

[Simon]

Dimensions: (trop) petits quillons selon moi, pour une taille vraiment plus petite que les feder. Là on se rapproche plus des dimensions d'une bâtarde (feder --> épée longue). Elle fait massive sur le site mais en vrai...à côté d'une fed, elle fait minus! A vue d'oeil, je dirais qu'on perds 20 bons cm de lame.

Dans son traité vadi indique que le pommeau d'une épée doit arriver sous l'aisselle si on mets l'épée debout pointe à terre. Donc la longueur de cette épée doit bien convenir à quelqu'un qui fait du Vadi, peut-être quelqu'un de petit ?

Souplesse de lame: plus souple qu'une fed, effectivement je confirme.

Ca dépend des feder. Les feder histo telles que celles utilisées par Meyer sont souple, puisqu'un coup donné avec le plat permet d'utiliser sa flexibilité pour faire plier la lame et toucher.
Les feder communément utilisé en France, sous des Regenyei heavy (car avant il y avait aussi les light), et c'est feder sont surtout destinées à la compétition AMHE moderne, et là il faut une épée qui encaisse les chocs bourrins. Les Regenyei light était beaucoup plus flexibles, mais elles cassaient plus facilement aussi.

[DoK Profil]

Dans son traité vadi indique que le pommeau d'une épée doit arriver sous l'aisselle si on mets l'épée debout pointe à terre. Donc la longueur de cette épée doit bien convenir à quelqu'un qui fait du Vadi, peut-être quelqu'un de petit ?

On assume un peu facilement que cette mesure doit être prise sur quelqu'un qui est debout et se tient droit, plutôt que, par exemple, quelqu'un qui est en garde.

Les feder histo telles que celles utilisées par Meyer sont souple

Le terme "feder" étant lui même très contemporain (et viendrait des Freyfechter von der feder). Meyer ne parle que de "schwert" et les sources contemporaines de "fechtschwert" ou de "paratschwert" pour décrire ces épées très souples avec un large schilt destinées à la pratique de l'escrime.

la compétition AMHE moderne, et là il faut une épée qui encaisse les chocs bourrins

Un certain type de compétition AMHE moderne, en fait (la plus répandue, je l'admets).
Il y en a encore qui oeuvrent pour voir des compètes qui ne sont pas aussi exigentes pour le matériel, ne serait-ce que pour voir ressortir des choses plus proches des démos du XVIe.

[Pierre al Chaize Profil]

La taille des épées moderne "de Vadi" est soumise à plein de choses, et souvent, pas à une grande rigueur scientifique.

La taille de l'arme en elle même, elle est "probablement" liée à un référent personnel, comme l'épée chez Thibault. Soit une proportion parfaite puisque l'homme est parfait. Tout ca tout ca.

Mais ça s'arrête là. La "spana", ce n'est pas une mesure personnelle, mais une unité de mesure non métrique. En Français, on peut le traduire possiblement par "empan". C'est à dire que c'est comme un mètre, c'est une mesure fixe. Sauf que c'est fixe dans un espace donné. Et si j'en crois ma petite bible des mesures italiennes, le "piccolo dizionario di metrologia generale" d'Alfredo Ferraro (et croyez moi, j'ai galéré pour avoir ma petite édition originale), la "spana" est une mesure à géométrie variable. Elle peut faire 7.4cm à Rome, 26 cm à Naples, 29cm à Florence et un royal 36-38cm à Venise.

Amusez vous, je l'ai fait pour ma thèse, à comparer les possibilités données par les 40 spani de l'Italie médiévale sur une épée ayant la même longueur totale. On rigole bien.

[Mink Profil Site Internet]

Dans son traité vadi indique que le pommeau d'une épée doit arriver sous l'aisselle si on mets l'épée debout pointe à terre. Donc la longueur de cette épée doit bien convenir à quelqu'un qui fait du Vadi, peut-être quelqu'un de petit ?

On assume un peu facilement que cette mesure doit être prise sur quelqu'un qui est debout et se tient droit, plutôt que, par exemple, quelqu'un qui est en garde.

Mouais, ça ne paraît pas très naturel. Déjà la mesure sur quelqu'un de debout n'est pas forcément très précise, mais alors sur quelqu'un en garde... Autant ne pas donner de mesure

L'argument a été utilisé pour Capoferro, et on peut montrer que c'est bien la mesure debout qui cadre à la fois avec le texte, le contexte et l'illustration.

A+