Paris HEMA Open 2015

[Gaëtan Profil]

Bonsoir à tous,

Les inscriptions sont ouvertes, voici le lien:

https://docs.google.com/forms/d/1X7exfR ... E/viewform


Bon entraînement!

[Alexander Pierre Profil Site Internet]

En garde. Prêt?...

Rendez vous en juin à Paris

11174998_1110770998948384_7845615980642411049_n.jpg (69.57 Kio) Vu 21904 fois

Pour info, nous testons les règles de toutes les disciplines une dernière fois ce weekend lors des rencontres PANAMHE de Fontainebleau.

[Simon]

Qui a une chambre d'hotel à partager ? ou qui voudrait partager une chambre d'hotel ? Du samedi au dimanche. Et partager les frais.

[l'oisiveté Profil]

C'est bientôt !
Du coup, quelques questions en vrac :

- Des tireurs étrangers ont-ils déjà fait savoir s'ils comptaient venir ? (si oui, approximativement combien de personnes et de quels pays ?)
- Au cours des tests (éventuellement, des entrainements) des points ont-ils été obtenus par entaille ?
- La dernière mouture des règles nous apprend que :
. toutes les touches ont la même valeur (du fait que vous avez introduit un arrêt dans l'assaut avec une analyse de la phrase d'arme, je pense aussi que c'était un choix de simplification judicieux évitant de trop casser le rythme. Je me trompe sur la raison de ce changement ?)
. l'échange s'interrompt à la première touche ; plus "d'enchainement de touches" (je suppose qu'au cours des tests, vous avez dû constater qu'un "enchainement ininterrompu" ne se produisait que rarement, dès lors autant épurer le réglement. C'est bien ça ?)
. le premier qui touche a les points
. en cas de touche double, l'attaquant à la priorité
Vous la voyez venir gros comme une maison : il n'y a pas de définition de l'attaque.
Je n'ai jamais pratiqué, seulement observé des assauts filmés.
Mon sentiment est qu'au feeling, on sent qui attaque (il y a de nombreux coup de taille / plats, on voit qui arme ou lance en premier et qui déclanche en réaction ; une contre attaque par estoc face à une taille se lit bien aussi ; etc.).
Est-ce que vous allez vous reposer sur ce sentiment du combat ?
Est-ce que vous ne craignez pas un mécontentement de la part des participants vis-à-vis de ce flou (qu'on retrouve aussi dans le terme de "domination" dans la partie lutte) ?

[Gaëtan Profil]

Salut,

Merci pour ces questions précises.

- Des tireurs étrangers ont-ils déjà fait savoir s'ils comptaient venir ? (si oui, approximativement combien de personnes et de quels pays ?)

Nous aurons entre 10 et 15 tireurs étrangers (j'ai pas les papiers d'inscription sous les yeux) venant d'Australie, Canada, Allemagne, Angleterre et Pays-Bas.

- Au cours des tests (éventuellement, des entrainements) des points ont-ils été obtenus par entaille ?

Rarement, de temps en temps sous forme d'entaille supérieure. Pendant un liage, l'un des deux veut frapper alentour, l'autre vient coller son épée sur ses bras (il intercepte l'attaque ou la remise).

toutes les touches ont la même valeur (du fait que vous avez introduit un arrêt dans l'assaut avec une analyse de la phrase d'arme, je pense aussi que c'était un choix de simplification judicieux évitant de trop casser le rythme. Je me trompe sur la raison de ce changement ?)

En fait, c'est très compliqué de déterminer si c'est l'épaule ou le tronc, trop imprécis et perte de temps (demander aux assesseurs la matérialité de la touche+ cible touchée est trop long). Par voie de conséquence, tout vaut un point. Par ailleurs, le risque de snipper les mains tout le temps est contrebalancé par la règle de priorité (la contre-attaque aux mains n'apporte pas de point si l'attaque touche).

. l'échange s'interrompt à la première touche ; plus "d'enchainement de touches" (je suppose qu'au cours des tests, vous avez dû constater qu'un "enchainement ininterrompu" ne se produisait que rarement, dès lors autant épurer le réglement. C'est bien ça ?)

Oui exactement le cas s'est très rarement présenté et surtout ça mène à deux excès possibles: la remise immédiate automatisée (et plus ressentie) pour l'attaquant, et pour le défenseur un "after-blow" systématique après avoir été touché une fois ("juste au cas où").

Vous la voyez venir gros comme une maison : il n'y a pas de définition de l'attaque.

Basiquement, le premier qui allonge les bras est dans l'avant et a la priorité. Celui qui allonge ensuite est dans la contre-attaque.
Par rapport au feeling ça joue dans un cas: si au "allez" A avance sur B qui reste immobile, les deux allongent les bras en même temps, on dira quand même attaque de A et contre-attaque de B. B, s'il choisit de laisser venir A, doit montrer qu'il a néanmoins attaqué le premier, son action doit clairement ressembler à une attaque sur la préparation plutôt qu'une contre-attaque. On a donc ici une sorte de présomption en phase avec ce sentiment dont tu parles.

Dans le règlement, on est volontairement resté assez flou sur ce point. Notre expérience montre que l'arbitrage avec priorité est en général assez bien perçu par les pratiquants, parce que ça colle assez bien à leur ressenti ("c'est vrai, je me suis contenté de réagir", "ma riposte n'était pas immédiate"). Et puis, ça manie des concepts d'escrime généralement mal maîtrisés des tireurs, on a donc dressé l'idée générale en restant sur les concepts d'avant et d'après mieux connus des AMheurs. En revanche, les arbitres centraux se sont bien concertés sur tous les détails et les cas limites. Disons que ce règlement est un compromis, il doit donner la règle, sans toutefois noyer quelqu'un qui n'aurait jamais fait d'escrime. Je l'affinerai au fur et à mesure des années et ce qui relève de l'accord des arbitres figurera alors en toutes lettres. Pour moi, ce règlement a clairement une vertu pédagogique, il vise à favoriser une pratique que nous estimons juste.

[l'oisiveté Profil]

Merci pour ces réponses précises elles aussi ! : )

[Denis Profil]

Alors, c'était bien ?

Comment ça s'est passé, à tout égard ?

Y a t'il eu des videos de faites ? Je ne parle pas de video promotionnelles avec une grosse musique et des morceaux choisis, mais plutôt des videos de tous les combats brutes à analyser, voire pour quelques combats bien techniques des techniques pointées par un speaker voire revues en ralenti ?

[Gaëtan Profil]

Salut,

Du point de vue de l'organisateur, ça s'est très bien passé! ^^

Tu as déjà du avoir des retours à la salle d'armes de la TA.

Les vidéos sont en cours de réunion/montage, ça va bientôt sortir.


A+

[Denis Profil]

Ayant demenagé a poitiers, je n'ai pas pu avoir des retours de la salle d'armes de la TA, non

Juste une page de resultats avec un de nos nouveaux en 3eme place

[l'oisiveté Profil]

Les vidéos sont arrivées.

La finale : https://www.youtube.com/watch?v=mWfV2ocJHVw
L'ensemble (?) des combats : https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 6NkSjn8EAs

Gros boulot ! Merci bien !

Sinon, je fais aussi partie des personnes intéressées par les retours (sous forme de commentaire ici ou via des blogs, peu importe)