4ème rencontres AMHE d'Ile de France

[Pierre al Chaize Profil]

C'est l'atelier, "j'invente un truc irréalisable et je fais semblant que ça existe" , en espérant que personne n'aille vérifier. C'est ce qu'on peut appeler un coup secret...(je plaisante)

Maître de danse, va...

Par contre pour fehlhaw, je n'ai rien trouvé (du moins dans la transcription / traduction). A part fehler : la feinte avec un "h" chez Lecküchner.

Faut que je relise son dussack, j'étais sur de l'avoir vu passer. Au moins décrit de la même manière que chez Meyer

[Alexander Pierre Profil Site Internet]

Super stage avec des gens sympa! Les ateliers étaient variés et le format de partage et d'échange de certains était vraiment intéressant.

Je suis un peu frustré de ne pas avoir eu le temps de faire d'assauts (0 assaut...une première pour moi lors d'un stage) et d'assister à certains ateliers. Je ne vais donc parler que ce à quoi j'ai assisté:

De l'atelier commun du samedi matin, je retiens l'échauffement et les étirements de Gilles qui permet de valider ce qu'on commence à faire avec les débutants du PEAMHE et je pense avoir plus de temps au Mans pour arriver le coincer dans un coin et échanger sur le sujet. Je repars aussi avec plusieurs exercices sympa.

L'atelier commun du dimanche matin a permis de montrer les visions des différents groupes du PANAMHE, et au delà, concernant les coups de maître et certains points de l'approche. J'ai cru comprendre que l'illustration du débat était intéressante mais certains parmi les plus débutants ont avoué être perdus devant la multiplicité des interprétations (mais au final, je le fais comment mon krumphau raccourci?). Il est vrai que ce genre d'atelier est peut être réservé à ceux qui sont plus avancés (remarquez, Rémi l'avait précisé avant...). Personnellement, j'ai adoré échanger, ne pas être d'accord et challengr mes positions. Par contre, je ne sais pas si j'ai bien réussi à faire passer le message que l'approche est une phase du combat extrêmement riche qui ne doit pas se résumer à un oberhau. Elle doit s'illustrer par un jeu sur la distance et le temps via la panoplie technique à notre disposition (durchwechseln, nachraisen, ansetzen, hengen/absetzen, zucken, coups de maître, etc.) et permettre une transition immédiate vers le jeu au fer (via doublement, mutation et winden dans le même temps que le liage après avoir ressenti)...et la lutte derrière.

J'ai évidemment aimé l'atelier concernant la lutte de Fiore par Rémi du PEAMHE Grenoble. On a pu faire des ponts entre la lutte de Fiore et les luttes allemandes, notamment pour combler certains trous (frappes, contrôles au sol) et je repars avec des devoirs concernant l'utilisation des quatre postures de Fiore . Les gens ont eu l'air d'apprécier les quelques enchainements de lutte se finissant en contrôle au sol (unterhalten) qu'on a montré avec Yves.

La présentation impromptu en fin de stage des disciplines olympiques de combat par Brice Lopez était particulièrement cool .

Last but not least: thumbs up au CREATIF pour l'organisation impeccable et les brioches!

[sergent d'armes Profil]

Oui, bravo aux organisateurs, un grand bravo aux logisticiennes! La formule "tout sur place" comme au Dreynevent permet d'avoir le temps d'échanger en dehors des ateliers, la convivialité est excellente.
Le programme s'est déroulé comme prévu et avec quelques suppléments. Il y avait de tout, pour tous;
Bravo!

[PH BAS Profil]

Merci à l'orga, on devrait penser à remettre un prix de l'organisation AMHE en fin d'année !

Une très bonne ambiance, de bons ateliers, de nouvelles rencontres. Dommage que l'on ne puisse pas tout faire...

J'ai bien aimé aussi l'atelier "discussion des points obscurs, mais néanmoins intéressants, concernant les techniques inusitées ou mal interprétées, mais néanmoins pertinentes, présentes dans le tétraptyque." Ou je ne l'ai pas trop ramené car sinon on n'y serait encore.

Bref, un super week-end !

[Olivo Profil]

Une orga très au point, merci beaucoup à tous. Je défend vraiment les ateliers qui permettent aux chercheurs et instructeurs de progresser car c'est malheureusement ce qui manque lors des stages. J'ai l'impression qu'on a plus souvent des ateliers initiations et c'est dommage car c'est véritablement le brassage des niveaux qui permet à nos travaux de s'enrichir. Même si, un débutant se sent perdu sur un atelier comme celui qui s'est déroulé dimanche matin, je crois que ça représente une bonne illustration du travail collectif autour des sources. Je ne crois pas que cet atelier visait à trouver une solution pour chaque problème mais bel et bien à se donner des éléments de réflexions pour alimenter notre cheminement personnel. Et bien qu'un débutant puisse se sentir frustré (c'est bien aussi la frustration), qu'en est-il des combattants confirmés qui, a part les sparring et les blabla à la "cafét", n'ont pas suffisamment d'endroits pour s'exprimer et apprendre à leur tour sur leurs chantiers respectifs. Donc, de la frustration pour tout le monde, pour une fois, ça fait pas de mal

Une bonne mouture, mêlant travail et plaisir, débutants et confirmés, avec des petits off bien constructifs…et une vidéo FFAMHE que j'ai hâte de voir

[fabrice du maine Profil Site Internet]

J'ai passé un très bon stage comme tous les ans !! Bravo les orgas !!!!!!

Un peu frustré de ne pas avoir "ferraillé" plus avec les gens qu'on voit pas souvent...

J'ai particulièrement apprécié la lutte et l'atelier de Gilles au bouclier que j'attendais avec impatience !

[Simon]

Très bon stage, et superbe organisation !

J'ai particulièrement aimé les 2 matinées avec les ateliers collectifs. A refaire comme ça donc.

[Damien Profil]

Salut,
juste un petit mot à l'intention de tout le monde au sujet de notre intervention un peu "brutale" lors de l'atelier du Samedi matin.

Si nous sommes intervenus c'est principalement à due à une incompréhension de notre part sur l’objet même de l’atelier et sur son organisation.
Pour nous il s’agissait d’un atelier de travail autour de l’épée longue ; et non une « présentation » de la possibilité trouver plusieurs interprétations à un même texte.
De plus, le fait que cette présentation devait être assurée uniquement par le PANAMHE, nous avait également échappé.
Donc si nous avons « fait peur », ou perturbé cet atelier, nous nous en excusons.

Cependant, je dois avouer que j’ai eu énormément de plaisir à discuter ainsi « ouvertement » avec tant d’instructeurs pour une fois disponibles en même temps, et si la forme a pu « perdre » une partie des participants, je pense néanmoins que le fond a eu un intérêt et un impact certain sur tous.
Après coup je comprends l’enthousiasme des membres du PANAMHE au sortir de leurs rendez-vous : c’est cool et ça bosse !

Maintenant, sur une note plus générale :
Merci au CREATIF pour leur organisation sans faille et leur disponibilité.
Merci à Rémi, ainsi qu’aux autres instructeurs de nous avoir permis d’intervenir, et de s’ être aussi rapidement et gentiment adaptés à notre présence, sans doute une peu envahissante.

[Alexander Pierre Profil Site Internet]

Damien, je n'ai pas vu votre intervention comme brutale, juste spontanée. Vous n'étiez pas d'accord sur la façon de faire une pièce et vous avez expliqué pourquoi. C'était le but de l'atelier.

Rémi a bien cadré les interventions de cet atelier-débat et la multiplicité des intervenants a créé de la richesse (PANAMHE + vous + Olivo + PHB + CELN).

[Pierre al Chaize Profil]

qu'en est-il des combattants confirmés qui, a part les sparring et les blabla à la "cafét", n'ont pas suffisamment d'endroits pour s'exprimer et apprendre à leur tour sur leurs chantiers respectifs

C'est toute la question des stages fédéraux qui furent évoqués